Kontinent Radar - Nordamerika

Ein neuer Bericht des Congressional Budget Office (CBO) zeigt, dass die USA bis zum 1. August rund 38 Milliarden Dollar für Kampfhandlungen gegen den Iran ausgegeben haben. Der größte verdeckte Preis ist der Verlust von Raketenabwehr‑Abfangraketen – Patriot, THAAD, SM‑3 und SM‑6 – die das Pentagon in einem Tempo verbraucht hat, das seit Juni 2025 die Hälfte bis zu zwei Drittel des Bestands aufgebraucht haben könnte. Der Wiederaufbau dieser Vorräte würde selbst bei gesteigerter Produktion mindestens fünf Jahre dauern. Der CBO schätzt die Ersatzkosten für die verbrauchten Abfangraketen auf 13,1 Milliarden Dollar von insgesamt 21,7 Milliarden Dollar, die für alle verbrauchten Munition nötig sind. Landangriffs‑Cruise‑Missiles kosten weitere 7,3 Milliarden Dollar, während Treibstoff, zusätzliche Flugstunden und Geräteverluste die restlichen 14,2 Milliarden ausmachen. Die Stückpreise liegen bei etwa 4 Millionen Dollar für einen Patriot oder SM‑6, 12 Millionen Dollar für einen THAAD‑Schuss und 28 Millionen Dollar für einen SM‑3. Der Bericht warnt, dass der Mangel an Abfangraketen bei einem künftigen Konflikt mit China, das über große Raketenarsenale verfügt, gravierende Folgen haben könnte. Jeder weitere Kriegsmonat würde demnach 2‑3 Milliarden Dollar kosten, und der Pentagon‑Antrag auf 87,6 Milliarden Dollar Zusatzfinanzierung im Juni lag etwa 10 % über der Schätzung des CBO. Obwohl die Analyse Unsicherheiten enthält – das Pentagon lieferte keine Bestandszahlen – verdeutlichen die Zahlen die enorme finanzielle Belastung und eine potenziell anfällige Raketenabwehrposition der USA.

Irans jüngste Raketenangriffe haben US-Anlagen in Kuwait, Bahrain, Katar, den VAE, Saudi-Arabien, Irak, Oman und Jordanien durchgeschlagen, Hunderte von Gebäuden zerstört und schwere Verluste bei Flugzeugen und Personal verursacht. Der Inspektor des Verteidigungsministeriums gibt an, dass allein die diplomatischen Einrichtungen Schäden in Höhe von 184 Millionen Dollar erlitten haben, während die gesamte Operation „Epic Fury“ bereits Kosten von 33,4 Milliarden Dollar verursacht hat – davon 22,3 Milliarden für Munition, 3,7 Milliarden für verlorene Ausrüstung und 7,4 Milliarden für zusätzliche Betriebskosten. Der Lufttransport hat weitere 2,4 Milliarden gekostet, weil das US Transportation Command über 1.500 Einsätze durchgeführt hat, ein Tempo, das bald die regulären Haushaltslinien übersteigen wird, weil der Kongress keinen eigenen Kriegsetat bereitgestellt hat. Die Liste der zerstörten Flugzeuge liest sich wie ein Inventar aus einer Kriegszone: vier F‑15E, ein A‑10, vier AH‑6‑Hubschrauber, ein AH‑64, ein MH‑60, eine MQ‑4C‑Drohne und bis zu 30 MQ‑9‑Reaper wurden zerstört oder schwer beschädigt. Laut den neuesten Pentagon‑Zahlen sind 18 Menschen getötet und mindestens 774 verwundet. Ohne gesonderte Bewilligung zieht die USA Geld aus Trainings‑ und Wartungsbudgets, und zukünftige Zahlungen für den Lufttransport hinken bereits hinterher. Der Bericht verdeutlicht die wachsende Finanzknappheit, während die USA überlegen, wie die Stützpunkte wieder aufgebaut werden sollen, ob Verbündete mitfinanzieren und wie die Nachkriegspostur aussehen wird. Die Schäden an militärischen und diplomatischen Einrichtungen markieren eine deutliche Eskalation der regionalen Spannungen und belasten die US‑Verteidigungsressourcen stark.

Auf der Konferenz der Air & Space Forces Association 2026 hoben Maj. Gen. Brian Laidlaw und Oberst Charles A. Fallon die Leistung der F‑35 in den Einsätzen Operation Epic Fury und Operation Midnight Hammer hervor. Sie betonten, dass das Flugzeug während intensiver Missionen eine hohe Einsatzfähigkeit beibehalten habe, obwohl die Versorgungsketten unter Ersatzteilengpässen litten. Im Gegensatz zu älteren vierten‑Generation‑Jägern benötigte die F‑35 an der Fluglinie kaum manuelle Wartung – die Besatzungen konnten mit einer Zigarette in der Hand weggehen, und das Flugzeug ließ sich in etwa 45 Minuten betanken, neu bewaffnen und wieder in die Luft bringen. Dieser schnelle Turnaround rette nach ihrer Ansicht Menschenleben. Die Plattform erwies sich zudem als vielseitig, indem sie Luft‑zu‑Boden‑, Luft‑zu‑Luft‑ und Aufklärungsmissionen bewältigte und neue Waffen innerhalb von Wochen statt Monaten integrierte. Die Offiziere wiesen darauf hin, dass mehr als die Hälfte des Geschwaders seit zweieinhalb Jahren ununterbrochen im Einsatz sei, ein Tempo, das sie angesichts steigender Nachfrage beibehalten wollen. Ihre optimistische Einschätzung folgt einem GAO‑Bericht vom Juni, der die gesamte F‑35‑Bereitschaft mit 25 % bewertete wegen Software‑Verzögerungen, Teileknappheit und Korrosionsproblemen. Die US‑Luftwaffe erklärt, dass aktuelle Operationserfahrungen zeigen, dass diese Probleme gemindert werden und die Zuverlässigkeit des Jets in umkämpften Umgebungen zunimmt. Bleibt dieser Trend bestehen, könnte die F‑35 die US‑ und Verbündeten‑Luftmacht in der Region stärken und ein schnelleres Beschaffungsmodell für zukünftige Waffen vorgeben.

The U.S. Marine Corps is reshaping its force structure around small, missile‑armed Stand‑In Forces (SIF) that can operate from Pacific islands. The shift, part of the Force Design 2030 plan, replaces heavy, mechanized units with light infantry teams equipped with sensors, missiles and unmanned underwater vehicles. Chinese military writers see the concept as a direct challenge to their sea‑denial strategy. In a 2023 article translated by the U.S. Naval War College, senior Chinese officers warned that SIFs could erode China’s land‑based advantages, strain its combat resources and complicate blockades of island chains. They argue the units could launch missiles and UUVs to ambush Chinese ships and submarines, and call for a proactive Chinese response – forward‑deployed forces, expanded under‑sea weapons, tighter radar and satellite surveillance, and cyber‑electromagnetic attacks on US command networks. The paper also suggests using a fleet of commercial vessels to flood US sensors with false data and developing cheap drones, anti‑drone lasers and microwave weapons to blunt US unmanned platforms. While U.S. critics worry the new Marine model leaves troops vulnerable, Chinese analysts treat it as a “key asset for deterrence and containment.” The exchange underscores a growing under‑sea contest in the Indo‑Pacific and hints at a possible arms‑race in low‑observable, unmanned tech. No immediate clash is evident, but the rhetoric signals heightened vigilance on both sides and a risk that mis‑calculations could spill over into a broader confrontation.

Der humanitäre Chef der Vereinten Nationen in der Ukraine, Matthias Schmale, warnte, dass russische Artillerie in diesem Jahr bereits zehn Hilfslager getroffen hat und dabei Lebensmittel, medizinische Pakete und Schulmaterialien im Wert von Millionen Dollar zerstörte. Anfang des Monats wurde ein Lager der Weltgesundheitsorganisation getroffen, woraufhin die UN prüft, kritische Vorräte in unterirdische Bunker zu verlegen, um sie vor Drohnen und Raketen zu schützen. Schmale erklärte, die Angriffe kennzeichnen ein neues Muster: Die Front verlagert sich vom Boden in den Himmel, was Hilfsorganisationen zwingt, Beschaffungen zu verzögern und Lieferungen in letzter Minute umzuleiten. Diese Zusatzschritte erhöhen die Kosten für die Geldgeber, ein Aufwand, der im UN‑Budget von 2,3 Milliarden Dollar für das Jahr 2026 nicht eingeplant ist. Um das Personal zu schützen, kauft die UN mehr gepanzerte Fahrzeuge und Drohnenerkennungsgeräte und testet mobile Unterstände, die an Bushaltestellen oder anderen öffentlichen Plätzen aufgestellt werden können. Das Verlegen in den Untergrund könnte Medikamente, Hygienekits und Schulmaterialien sichern, bedeutet aber auch längere Vorlaufzeiten und höhere Logistikkosten. Die Entwicklung zeigt, wie der Krieg in der Ukraine die Sicherheit ziviler Lieferketten untergräbt und gewöhnliche Lagerhäuser zu Zielen macht. Während die Anpassungen der UN die Hilfslieferungen aufrechterhalten könnten, verdeutlichen die teuren Ausweichlösungen die wachsende Belastung der internationalen Hilfsbemühungen und die wachsende Kluft zwischen humanitären Bedürfnissen und verfügbaren Mitteln.

Die US Space Force hat einen Plan vorgestellt, in den nächsten fünf Jahren weitere 10.000 Guardians zu rekrutieren und damit ihre uniformierte Stärke zu verdoppeln. Maj. Gen. James E. Smith, Kommandeur von Space Training and Readiness, erklärte, dass der Dienst mehr als 200 neue Ausbilder – sowohl militärisch als auch zivil – benötigen werde, um den Ansturm an Rekruten zu bewältigen. Der Ausbau konzentriert sich auf die Grundausbildung, die Offiziersausbildung, Grundkurse und die berufliche Militärbildung. STARCOM will die Kapazität der Grundausbildung auf dem Joint Base San Antonio‑Lackland bis 2027 um 90 % erhöhen und Platz für 1.400 Rekruten schaffen. Die berufliche Militärbildung für Unteroffiziere soll um 120 % wachsen und jährlich 1.300 Studierende betreuen, während die Offiziersausbildung an der Officer Training School fast um 600 % ausgebaut wird, um etwa 850 Offizier-Anwärter zu schulen. Die ROTC-Programme erwarten eine Verdopplung der Kommissionen und streben im nächsten Jahr 200 neue Guardians an, und der Officer Training Course auf der Peterson Space Force Base soll bis 2027 um 275 % auf über 1.350 Offiziere anwachsen. Der Rekrutierungsschub erfolgt, während das Weiße Haus eine von der NASA geleitete Space Force Academy vorantreibt – ein neues Bildungszentrum, das neben der Air Force Academy mit ihrer jährlichen Ausgabe von 100 Guardians stehen soll. Chef der Space Operations, Gen. Douglas Schiess, betonte, dass die Akademie weitere Wege für zivile und militärische Raumfahrtfachleute eröffnen wird. Bleiben die Haushaltsfreigaben im Plan, wird die Truppe bald über ein größeres, besser ausgebildetes Kontingent verfügen, das die US-Interessen im zunehmend umkämpften Weltraum schützen kann.

Ukrainische Truppen starteten eine neue Offensive nördlich des „Festungsrings“ um Sloviansk und Kramatorsk, sagte ein hoher Befehlshaber am Dienstag. Brigadegeneral Andrii Biletskyi, der das Einsatzgebiet seit letztem Monat leitet, berichtete, dass das dritte Armeekorps russische Infiltrationseinheiten über 75 km² hinweg vertrieben und weitere 10 km² zurückerobert habe. Die Operation, die den Namen „Vivaldi“ trägt, räumte zudem drei Dörfer und sicherte die Siedlung Serednie. Falls die Angaben stimmen, rücken die ukrainischen Truppen näher an die Stellungen, die Moskau als Schlüssel zum vollständigen Durchbruch in Donezk ansieht. Der Vorstoß kommt, während der russische Vormarsch in der Region nachlässt und Kiew seine Gegenoffensive weiter vorantreibt, die Anfang des Jahres bereits über 700 km² im Südosten zurückerobert hat. Westliche Diplomaten versuchen, die festgefahrenen Friedensgespräche wiederzubeleben; US‑Vertreter Jared Kushner und Steve Witkoff sollen noch diesen Monat Moskau und Kiew besuchen. Gleichzeitig bleibt die Frontlinie ein flüssiger „Todeszone“, in der Drohnen und Artillerie eine präzise Kartierung erschweren. Der gemeldete Vorstoß, sofern er korrekt ist, zeigt, dass die Ukraine nach wie vor Schwung auf dem Schlachtfeld erzeugen kann, birgt aber das Risiko einer Eskalation der Kämpfe im stark umkämpften Donetsk‑Korridor. Analysten werden beobachten, ob die „Vivaldi“-Aktion zu einer breiteren Frontverschiebung führt oder nur ein lokaler Erfolg bleibt.

Ein italienisches NATO-Jagdflugzeug hat am frühen Dienstag eine Drohne, die aus Belarus in litauischen Luftraum eindrang, abgefangen und zerstört, teilte Verteidigungsminister Guido Crosetto mit. Das Flugzeug, Teil der NATO-Mission Baltische Luftverteidigung mit Sitz auf dem Luftwaffenstützpunkt Siauliai, griff die unbemannte Maschine in der Nähe des Dorfes Pratkunai bei Kaunas an. Litauische Behörden bestätigten, dass die Drohne eine Sprengladung trug und die Trümmer eine Mischung aus Holz- und verkohlten Teilen zeigten. Crosetto bezeichnete den Einsatz als deutliches Zeichen für den Wert des Atlantikbündnisses für Italien und die NATO-Partner an der Ostflanke. Litauischer Verteidigungsminister Robertas Kaunas stimmte zu und wies darauf hin, dass der Vorfall das wachsende Risiko einer Ausweitung des russischen Krieges in der Ukraine verdeutlicht; Russland hat bislang nicht öffentlich reagiert. Der Flugweg – von Belarus, einem Verbündeten Russlands – lässt eine wahrscheinliche russische Herkunft vermuten, doch eine forensische Analyse des Wracks soll klären, ob es sich um eine Provokation oder ein fehlgeleitetes Gerät aus einer anderen Quelle handelte. In den baltischen Staaten häufen sich unautorisierte Drohnen, darunter ukrainische Modelle, die Kiew zufolge durch russische Störsender vom Kurs abgekommen seien. Die NATO-Mission, die den Luftraum Estlands, Lettlands und Litauens patrouilliert, hat bereits im Mai über Estland und im Juni sowie August über Lettland ukrainische Drohnen abgeschossen. Der Vorfall verdeutlicht das fragile Sicherheitsgleichgewicht an der nordöstlichen NATO-Grenze, wo jede Abwehr Eskalationen verhindert, aber zugleich die Spannungen zwischen dem Bündnis und Moskau erhöht.