Pentagon treibt KI voran, um Raketen‑ und Weltraumgefahren schneller zu erkennen

Die US‑Armee hat dem Verteidigungstechnologieunternehmen Anduril Industries einen Vertrag über bis zu 1,8 Mrd. $ für fünf Jahre zugesprochen, um die Next Generation Command and Control (NGC2)‑Plattform vom Prototypen in die Feldanwendung zu überführen. Eine erste Tranche von 162,8 Mio. $ finanziert den Ausbau der gemeinsamen Datenschicht von NGC2 im I Corps, dem Kommando, das die Kräfte im Indo‑Pazifik leitet. Das KI‑gestützte Betriebssystem Lattice lässt Sensoren, Waffen und Software verschiedener Einheiten in ein einziges Netzwerk einbinden, was schnellere Datenverarbeitung und raschere kinetische Entscheidungen im Gefecht ermöglicht. Andurils Arbeit knüpft an frühere Pilotprojekte mit der 4th Infantry Division und groß angelegte Tests im Project Convergence‑Capstone 6 auf Fort Irwin an, bei denen 10 000 Soldaten und Verbündete 90 Technologien erprobten. Weitere Übungen in Fort Carson und Pinon Canyon zeigten die Widerstandsfähigkeit des Systems gegenüber simulierten Cyber‑ und elektromagnetischen Angriffen, wobei über 2 500 Geräte und 40 Anwendungen eingesetzt wurden. Im Vertrag werden zudem Partner wie Palantir, Raft und Striveworks genannt, die die Grundarchitektur mitgestaltet haben. Durch die Standardisierung der Datenbasis will die Armee ihre veraltete Kommando‑ und Kontrollsuite ablösen und Feuer‑Kontrolle, Logistik sowie Luftraumkoordination beschleunigen. Der frühere US‑Armee‑Sekretär Dan Driscoll warnte, dass „das größte Risiko für unsere nationale Sicherheit darin besteht, nicht schnell genug zu handeln“, und betonte die Dringlichkeit, das neue System einzuführen. Gelingt es, könnte NGC2 den US‑Streitkräften in umkämpften Umgebungen, insbesondere über die weiten Distanzen des Pazifiks, einen entscheidenden Vorteil verschaffen.

Auf dem Jahreskongress der Association of the U.S. Army kündigte der amtierende Stabschef der Armee, General Christopher LaNeve, an, dass das Futures‑and‑Concepts‑Command künftig als U.S. Army Futures and Autonomous Systems Command (FASCOM) operieren wird. Die Umbenennung markiert den Wechsel vom reinen Konzept‑denken zum Einsatz autonomer Waffen, Logistik‑ und Schutzsysteme in der gesamten Truppe. LaNeve sagte zu Industriepartnern, die Armee "renne mit Höchstgeschwindigkeit" in Richtung Modernisierung, warnte jedoch, dass das Budget begrenzt sei und die Vorstöße verantwortungsbewusst gestaltet werden müssen. FASCOM konzentriert sich auf autonome Fähigkeiten auf Korps‑Ebene – von Langstreckenfeuer bis zu Hindernis‑Durchbruch‑Robotern – und wird die ersten 390A‑Robotertechniker der Armee integrieren. Der Fahrplan des Kommandos folgt der kürzlich veröffentlichten Leitlinie "How the Army Fights", die die Bodentruppen in Konvergenz, Schlag, Nahkampf und Ausdauer einteilt. LaNeve betonte, dass es nicht nur um Drohnen gehe, sondern darum, Autonomie in jede Kampffunktion zu verweben. Der Schritt erfolgt nach Kritik an der Auflösung eines europäischen Experimentier‑Drohnenbataillons Anfang des Jahres. Gesetzgeber hatten gewarnt, dass die Schließung des 600‑köpfigen Unmanned Assault Battalion die Lernkurve der USA aus der ukrainischen Drohnenkriegsführung abschneiden könnte. Armeevertreter argumentieren, dass der neue Ansatz Drohnen‑ und Autonomietechnologie auf alle Einheiten verteilt, anstatt sie in einer einzigen Brigade zu konzentrieren, und planen, einweg‑Angriffsdrohnen bald auf Truppengruppen‑Ebene einzusetzen. Insgesamt unterstreicht die Ankündigung ein erneutes Engagement für High‑Tech‑Modernisierung bei gleichzeitiger Berücksichtigung finanzieller Grenzen und positioniert die Armee, um mit Gleichwertigen im autonomen Kriegsschlag Schritt zu halten.

Auf dem Jahresmeeting der Association of the United States Army stellte BAE Systems ein zweigleisiges Luftverteidigungskonzept vor, das auf die Flut billiger Drohnen und Raketengefahren reagieren soll. Das Multi‑Domain Artillery Cannon System (MDACS) fügt eine kinetische Ebene hinzu, indem es Hyper‑Velocity‑Projektile (HVPs) aus normalen 155‑mm-Haubitzen abschießt. BAE sagt, die Geschosse seien kleiner, günstiger und ließen sich in Magazinen von Dutzenden bis zu Hunderten lagern, sodass Einheiten Schwärme oder kostengünstige Raketen abwehren können, ohne teure Abfangraketen zu verbrauchen. Das neue Scorpio‑XR‑HVP verspricht etwa die doppelte Reichweite der derzeitigen artilleriegesteuerten Präzisionsmunition, das System lässt sich in das Integrated Air and Missile Defense Battle Command System (IBCS) der Armee einbinden und kann ohne GPS arbeiten. Als Ergänzung zu MDACS kommt die Hochleistungs‑Mikrowellenwaffe (HPM), ein auf einem Anhänger montiertes Directed‑Energy‑System, das Drohnenschwärme mit Milliarden elektromagnetischer Impulse zerstreut. BAE behauptet, dass 99 % der Bauteile handelsüblich sind, was die Kosten niedrig hält und eine schnelle Feldausbringung ermöglicht. Beide Systeme befinden sich noch im Prototypenstadium; MDACS soll bis 2027 einen Entwicklungsauftrag der Armee über 646 Millionen Dollar erhalten und hat einen Technologiereifegrad von 6. Kommunikationsmanager Travis Langer von BAE betonte, dass das Duo eine „Capability‑Lücke“ schließe, die durch herkömmliche Beschaffungszyklen entsteht, und einen skalierbaren Schutz für Vorwärtsbasen und kritische Infrastruktur biete. Obwohl Endtests und behördliche Freigaben noch ausstehen, signalisiert die Ankündigung einen Wandel hin zu erschwinglichen, massenproduzierbaren Abwehrsystemen, die teure Raketenbestände schonen und künftige Drohnenschwarmangriffe abmildern könnten.

Auf dem Fort Bragg führten Soldaten den Live‑Test „Project Sandhills 2.0“ durch: Sie flogen Bumblebee‑V2‑Drohnen und probierten autonome LKWs, Durchbruch‑Roboter und Gegen‑UAS‑Turm‑Systeme aus, um einer Brigade das Durchbrechen von Hindernissen zu ermöglichen, ohne das Personal zu gefährden. Die Übung zeigte, dass eine gemischte Besatzungs‑unbemannt‑Formation die Arbeitsbelastung beherrschbar hält, offenbarte aber zugleich Lücken bei Vertrauen, Kommunikation und Entscheidungsfindung, wenn Signale gestört werden. Die pensionierten Offiziere Dave Rowland und Brian Hester meinen, die eigentliche Wende käme erst, wenn genügend autonome Plattformen zusammenarbeiten und die Kampfweise einer Brigade neu definieren. Ihre Vorstellung: Drohnen erkunden voraus, Roboter räumen Minen, autonome LKWs transportieren Nachschub, während ein menschlicher Kommandant die Missionsabsicht vorgibt und die Maschinen die Details ausführen. Die Armee geht von Experimenten zur Beschaffung über, stellt im Haushaltsplan 2026 Mittel für eine „Autonomy Formation“ bereit und hat am 1. Oktober ein Memorandum zur Gründung des Army Futures and Autonomous Systems Command (FASCOM) unterzeichnet. FASCOM soll autonome Technologie in Luftfahrt, Panzerung, Feuerunterstützung, Logistik und Ausbildung bündeln, mit dem Ziel, bis 2028 integrierte Lösungen einzusetzen. Bereits vier Unternehmen wurden für das Programm „Engineer Autonomous Breaching Capability“ ausgewählt; Prototypen sollen bis Anfang 2027 komplexe Hindernisse unter Beschuss durchbrechen können. Parallel dazu bestätigen Studien des Army Research Lab, dass Soldaten Luft‑Boden‑Robotik‑Teams koordinieren können, ohne die kognitive Belastung zu übersteigen, warnen jedoch, dass echte Brigade‑Autonomie – also ein Kommando, das nicht jedes Fahrzeug mikromanagen muss – noch nicht bewiesen ist. Der Einsatz unbemannter Bodensysteme in der Ukraine zeigt das Potenzial, doch die meisten dieser Systeme benötigen noch Fernbedienung. Der US‑Vorstoß signalisiert eine rasche Beschleunigung hin zu stärker autonomen Kampfhandlungen, aber der Weg bleibt von technischen, doktrinären und ethischen Hürden gespickt.

Die Armee bereitet sich darauf vor, ihre Notvorräte nach einer umfassenden Überprüfung namens TAP2E (Total Army Power Projection Equipment) neu zu strukturieren. Der materielle Oberbefehlshaber Maj. Gen. Gavin Lawrence sagte gegenüber dem Military Times, dass die Entscheidung über die Änderungen im nächsten Kalenderjahr fallen soll, das Projekt bis 2032 läuft und für das Haushaltsjahr 2027 ein Budget von 702 Millionen Dollar vorgesehen ist. TAP2E wird prüfen, wo die Armee ihre vorrangig stationierten Waffen, Fahrzeuge und Versorgungsgüter lagert, um sie an „die richtigen Orte“ zu bringen, die Einsatzzeiten zu verkürzen und US‑Verbündete zu unterstützen. Derzeit gibt es sieben öffentlich bekannte Lagerstätten in Nordamerika (zwei), Asien (zwei), Europa (zwei) und ein schwimmendes. Der neue Plan sieht einen achten Standort im südwestlichen Indo‑Pazifik vor und erhöht die Instandhaltungsgelder für die europäischen Stätten. Außerdem werden Teile der Ausrüstung von großen „Eisen‑Berg“-Depots in kleinere, verstreute Lager verlagert, die für einen Gegner schwerer zu treffen sind, und man setzt stärker auf Joint Theater Distribution Centers für verbrauchbare Güter wie Sanitätskästen. Die Armee betont, dass die Änderungen in Abstimmung mit den Combatant Commands und den übergeordneten Haltungskonzepten des Pentagon erfolgen. Bei Genehmigung würde das überarbeitete Netzwerk der Joint Force eine schnellere, glaubwürdigere Reaktionsfähigkeit verleihen und die integrierte Abschreckungsstrategie der USA in den Schlüsselregionen stärken.

Der norwegische Rüstungshersteller Kongsberg wird mehr als 200 Millionen Zloty (etwa 51 Millionen US‑Dollar) in den Bau einer neuen Fabrik im Norden Polens investieren, in der das San‑Anti‑Drohnen‑System hergestellt wird. Der Schritt ist Teil eines rund 15 Milliarden PLN (3,8 Milliarden US‑Dollar) schweren Vertrags mit dem staatlichen polnischen Verteidigungsunternehmen PGZ, das die polnische Armee mit 18 Anti‑Drohnen‑Batterien, 52 Schussplatoons, 18 Kommandountereinheiten und 703 Fahrzeugen ausstatten soll. Die Finanzierung stammt größtenteils aus EU‑Krediten im Rahmen des Programms Security Action for Europe (SAFE). Kongsbergs CEO Eirik Lie erklärte beim Warsaw Security Forum, das Unternehmen sei seit Jahren in Polen aktiv und ein lokales Werk sei entscheidend, um aktuelle Aufträge und künftige Exportnachfrage zu bedienen. Der Bauvertrag soll bis Ende 2026 abgeschlossen sein, die Serienproduktion könnte in der ersten Hälfte 2028 beginnen und das Werk wird voraussichtlich über 100 Arbeitsplätze schaffen, sobald es voll in Betrieb ist. Die Investition spiegelt die wachsende Sorge in Mitteleuropa über feindliche Drohnenangriffe wider und signalisiert eine vertiefte Industriepartnerschaft zwischen Norwegen und Polen. Sie stärkt Polens Luftverteidigung und schafft High‑Tech‑Jobs, zugleich unterstreicht sie den regionalen Trend, die militärische Einsatzbereitschaft in einem volatilen Sicherheitsumfeld auszubauen. Kongsberg deutete an, dass das Werk später weitere Rüstungsprodukte aufnehmen könnte und sich zu einem größeren Hub für NATO‑konforme Zulieferer entwickeln könnte. Insgesamt verbindet das Projekt wirtschaftlichen Aufschwung mit klaren Sicherheitsvorteilen und stellt einen bedeutenden Schritt in Europas Bestreben dar, die wachsende Drohnenbedrohung zu bekämpfen und die lokale Fertigung zu stärken.

Das Enduring‑High Energy Laser‑Programm (E‑HEL) der Armee liegt im Zeitplan, um bis Anfang 2028 die erste einsatzfähige, energie‑gesteuerte Gegen‑UAS‑Einheit zu liefern. AeroVironment erhielt einen Auftrag über 464,8 Millionen Dollar für das LOCUST X3, einen palettierten, modularen Laser, der auf einem Joint Light Tactical Vehicle montiert wird und bereits im vierten Quartal des Haushaltsjahres 2027 testbereit sein könnte. Offizielle der Armee betonen, dass das Ziel sei, das System schnell durch die Validierung zu bringen und den Soldaten zu übergeben, wobei ein Einsatzfenster im Frühjahr 2028 angestrebt wird. Der Laser lässt sich auf verschiedene Plattformen umsetzen – JLTVs, Infanterie‑Squad‑Fahrzeuge oder zukünftige ISVs – und ist für Wartung im Feldeinsatz konzipiert, sodass die Truppen ihn betriebsbereit halten und im Laufe der Zeit upgraden können, ohne das gesamte Gerät austauschen zu müssen. Beim Army Modernization Day im Oktober verzeichnete der Prototyp acht erfolgreiche Drohnenabschüsse und zeigte, dass die Technologie sowohl einzelne UAVs als auch Schwärme bekämpfen kann. Brigadiergeneral Guy Yelverton und Oberst Charles Kean betonten, dass die Waffe nur ein Baustein im umfassenderen Luftverteidigungspuzzle sei und kein 'Ein‑Schuss‑Lösungsansatz', doch ihre kostengünstige, hochgeschwindige Einsatzweise könne die wachsende Gefahr billiger, sich schnell verbreitender Drohnen, die von nahezu gleichwertigen Gegnern und irregulären Kräften eingesetzt werden, eindämmen. Die erste Lieferung soll mehr als 26 Lasereinheiten umfassen; die 7. Infanteriedivision wird als möglicher früher Nutzer genannt. Bleibt der Zeitplan, erweitert die Armee ihr Arsenal um eine skalierbare, nachwachsende Gegen‑Drohnen‑Fähigkeit, verringert die Abhängigkeit von kinetischen Abfangsystemen und senkt potenziell die Kosten pro Einsatz. Der Schritt spiegelt den umfassenderen Vorstoß wider, die US‑Streitkräfte gegen autonome Luftbedrohungen zu modernisieren und gleichzeitig die Beschaffungszyklen straff zu halten.

Anduril Industries hat eine neue Familie von Luftabwehrraketen namens Steelfin vorgestellt, die preiswert, in Serie herstellbar und schnell an unterschiedliche Bedrohungen anpassbar sein soll. Das zweistufige System nutzt ein einheitliches Luftfahrzeug, Avionik und Software für alle Varianten, sodass Booster ausgetauscht oder die Leistung angepasst werden kann, ohne das gesamte Projektil neu zu entwickeln. Durch die gemeinsame Nutzung von Bauteilen und Produktionslinien will das Unternehmen mehrere tausend Einheiten pro Jahr fertigen und bei Bedarf die Produktion kurzfristig hochfahren. Steelfin lässt sich in bestehende Land- und Seestreckenwerfer integrieren – von M903A2 über Mk 41 VLS bis Typho – und kann mit Feuerleitsystemen wie AEGIS und IBCS kommunizieren. Laut Anduril senkt der modulare Ansatz die Kosten im Vergleich zu herkömmlichen Abfangraketen erheblich, während er sowohl Punkt- als auch integrierte Luft- und Raketenabwehr sowie ballistische Bedrohungen abdeckt. Die Einführung erfolgt, während die US-Armee ihre Luftabwehrbestände nach dem jüngsten Iran‑Konflikt wieder aufbauen will – ein Prozess, der laut Analysten mindestens drei Jahre bis zum Vor‑Krieg‑Stand benötigen wird. Andurils Schritt folgt auf einen neuen Armeevertrag über mindestens 162,8 Millionen Dollar, der bei voller Ausschöpfung bis zu 1,8 Milliarden Dollar in fünf Jahren erreichen kann und ein "gemeinsames Datenlayer" für die nächste Generation von Kommando‑ und Kontrollsystemen im Indo‑Pazifik bereitstellen soll. Die ballistischen Tests der Steelfin‑Prototypen sind abgeschlossen, Flugversuche sind für das nächste Jahr geplant. Sollten die angekündigten Produktionszahlen realisiert werden, könnte das System die Luftabwehrverbündeter rasch stärken, ohne die Stückpreise zu erhöhen – ein Schritt, der das Kräfteverhältnis in umkämpften Regionen verschieben könnte, ohne ein neues Wettrüsten auszulösen.

Lockheed Martin sucht nach europäischen Partnern, um PAC‑3‑Patriot‑Abfangraketen zu produzieren, die die Lücken in der ukrainischen Luftverteidigung schließen könnten. Vizepräsident Jason Reynolds sagte gegenüber Defense News, das Unternehmen sei bereit, eine Produktionslinie für die günstigere ACE‑Variante – eine halb so teure Einzelschussrakete für einfachere Bedrohungen – zu diskutieren, sofern die industrielle Kapazität der Ukraine und die Teileversorgung mithalten können. Das Unternehmen prüft ein „überlebensfähiges“ Fabrikmodell, weil es russische Angriffe auf Anlagen in Kriegsgebieten fürchtet, und will deshalb die Produktion zunächst in sicheren EU‑Staaten starten und die Raketen bei Bedarf über die Grenze transportieren. Deutschland ist dabei ein Spitzenkandidat; eine mögliche Zusammenarbeit mit Diehl Defence würde auf einer Teilekooperationsvereinbarung von 2025 aufbauen, und ein neues Diehl‑Werk in Lübben, Brandenburg, wird bereits für Sprengstoffarbeiten vorbereitet. Raytheon‑MBDA produziert bereits PAC‑2‑Raketen in Deutschland und verschafft dem Land damit einen festen Platz in der Patriot‑Lieferkette. Die US‑Regierung behält nach wie vor das letzte Wort bei der Lizenzierung ausländischer Produktion dieses sensiblen Systems, und eine Entscheidung, ob PAC‑2‑ oder PAC‑3‑Produktionen außerhalb der USA erlaubt werden, steht noch aus. Wird sie genehmigt, könnte die Ukraine schneller an moderne Abfangraketen kommen und die NATO‑EU‑Verteidigungskooperation vertieft werden – birgt jedoch das Risiko einer verstärkten russischen Vergeltung gegen europäische Standorte, die mit dem Programm verbunden sind.

Auf der Jahresausstellung der Association of the United States Army stellte General Dynamics Land Systems eine Reihe von Zukunfts‑Kampfausrüstungen vor, die die US‑Streitkräfte gegenüber Gleichwertigen im Ausland stärken sollen. Im Mittelpunkt steht der Wolf XM30, ein vollwertiger Prototyp, der den ausgedienten M2 Bradley ablösen soll. Laut Hersteller kann der Wolf mehr Last tragen, bietet besseren Schutz und liefert eine Feuerkraft, die der Bradley nicht mehr leisten kann. Der erste Wolf‑Prototyp absolvierte im August Tests auf dem Armeetestgelände, während Rheinmetalls Lynx XM30 bereits im Wettbewerb um das Army‑Programm XM30 steht.<br /> <br /> Parallel dazu präsentierte General Dynamics PERCH 2.0 – ein System, das M1A2‑Abrams‑Panzer und Stryker‑Fahrzeuge in die Lage versetzt, Switchblade 300‑Laufkörper aus der eigenen Panzerung heraus abzufeuern, ohne dass die Besatzung das Fahrzeug verlässt. Ein Prototyp befindet sich bereits bei Fort Hood mit dem 2. Battalion, 12th Cavalry, weitere drei folgen für weiterführende Erprobungen. Die Weiterentwicklung folgt auf PERCH 1.0, das nach den Erkenntnissen der ukrainischen Kriegsführung schnell vorangetrieben wurde.<br /> <br /> Ein weiteres Highlight war das M‑SHORAD Increment 4, ein modulares Kurzstrecken‑Luftabwehr‑Kit, das auf verschiedene Fahrzeuge montiert werden kann. Es kombiniert ein 7,62‑mm‑Maschinengewehr, eine Aufklärungsdrohne, einen Laufflugkörper und einen Gegen‑Drohnen‑Jammer, um die kognitive Belastung der Soldaten im Kampf gegen Drohnenschwärme zu reduzieren.<br /> <br /> Abschließend stellte das Unternehmen den F600 Leonidas vor, der einen leistungsstarken Mikrowellen‑Drohnenkiller auf einem Ford‑F‑600‑Chassis integriert und damit eine robuste, straßentaugliche Lösung für zukünftige Luftverteidigungsaufgaben bietet. Die Armee wird den Prototyp testen, um dessen Einsatz im sich wandelnden Kurzstrecken‑Luftverteidigungskonzept zu bestimmen.<br /> <br /> Insgesamt zeigen die Vorführungen den Trend zu schwereren, überlebensfähigeren Plattformen und zu integrierten Gegen‑UAS‑Lösungen, während sich das US‑Militär auf ein Schlachtfeld vorbereitet, das zunehmend von Drohnen und autonomen Waffen dominiert wird.