Radar continental - Norteamérica

Un nuevo informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) indica que Estados Unidos ha gastado aproximadamente 38 mil millones de dólares en operaciones de combate contra Irán hasta el 1 de agosto. El mayor costo oculto es la pérdida de interceptores de defensa antimisiles —Patriot, THAAD, SM‑3 y SM‑6— que el Pentágono ha consumido a un ritmo que podría haber agotado entre la mitad y los dos tercios de su stock desde junio 2025. Reconstruir esas reservas llevaría al menos cinco años, incluso si se acelera la producción. El CBO estima que el costo de reemplazo de los interceptores agotados asciende a 13,1 mil millones de dólares dentro de un total de 21,7 mil millones necesarios para todas las municiones gastadas. Los misiles de crucero de ataque terrestre suman otros 7,3 mil millones, mientras que el combustible, las horas de vuelo adicionales y las pérdidas de equipos representan los 14,2 mil millones restantes. Los precios unitarios rondan los 4 millones de dólares por un Patriot o SM‑6, 12 millones por un disparo de THAAD y 28 millones por un SM‑3. El informe advierte que la escasez de interceptores podría ser crítica si EE. UU. se enfrenta a un futuro conflicto con China, que posee grandes arsenales de misiles. Cada mes adicional de combate se proyecta que cueste entre 2 y 3 mil millones de dólares, y la solicitud del Pentágono de 87,6 mil millones en fondos suplementarios en junio fue aproximadamente un 10 % superior a la estimación del CBO. Aunque el análisis lleva incertidumbre —el Pentágono no proporcionó cifras de inventario—, las cifras subrayan una factura financiera elevada y una postura de defensa antimisiles potencialmente vulnerable para Estados Unidos.

Los recientes ataques con misiles de Irán arrasaron instalaciones estadounidenses en Kuwait, Baréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Omán y Jordania, dejando cientos de edificios en ruinas y provocando graves pérdidas en aeronaves y personal. El inspector general del Departamento de Defensa informó que solo los sitios diplomáticos sufrieron $184 millones en daños, mientras que la campaña Operación Furia Épica ya ha costado $33.4 mil millones, incluyendo $22.3 mil millones en municiones, $3.7 mil millones en equipos perdidos y $7.4 mil millones en gastos operativos adicionales. El apoyo aéreo sumó $2.4 mil millones, con el Comando de Transporte de EE. UU. realizando más de 1,500 misiones, un ritmo que pronto superará los presupuestos habituales al no existir un fondo de guerra dedicado por parte del Congreso. La lista de aeronaves afectadas parece un inventario de zona de conflicto: cuatro F‑15E, un A‑10, cuatro helicópteros AH‑6, un AH‑64, un MH‑60, un dron MQ‑4C y hasta 30 MQ‑9 Reaper fueron destruidos o gravemente dañados. Las bajas ascienden a 18 muertos y al menos 774 heridos, según los últimos datos del Pentágono. Sin una asignación específica, EE. UU. está tomando recursos de los fondos de entrenamiento y mantenimiento, y los pagos futuros para el transporte aéreo ya van con retraso. El informe subraya una creciente presión financiera mientras EE. UU. busca reconstruir bases, decidir si los aliados aportarán y definir su postura tras el conflicto. El daño a la infraestructura militar y diplomática indica una escalada aguda de la tensión regional y una inminente tensión en los recursos de defensa estadounidenses.

En la conferencia 2026 de la Air & Space Forces Association, el mayor general Brian Laidlaw y el coronel Charles A. Fallon resaltaron el desempeño del F-35 durante la Operación Furia Épica y la Operación Martillo Nocturno. Señalaron que el avión mantuvo una alta tasa de disponibilidad de misión a lo largo de intensas salidas, aun cuando las cadenas logísticas enfrentaban presiones por repuestos. A diferencia de los cazas de cuarta generación, la línea de vuelo del F-35 requería un mantenimiento mínimo: el personal podía alejarse con un cigarrillo en la mano y la aeronave podía repostarse, rearmarse y volver al aire en unos 45 minutos. Ese rápido tiempo de respuesta, según ellos, salva vidas directamente. La plataforma también demostró ser versátil, ejecutando misiones aire‑tierra, aire‑aire e de inteligencia, e integrando nuevas armas en semanas en lugar de meses. Los oficiales observaron que más de la mitad del ala ha estado desplegada de forma continua durante los últimos dos años y medio, ritmo que esperan mantener a medida que crece la demanda. Su optimista valoración sigue a un informe de junio de la GAO que situó la disponibilidad general del F-35 en 25 % debido a retrasos de software, escasez de piezas y problemas de corrosión. La Fuerza Aérea afirma que la experiencia operativa reciente muestra que esos problemas se están mitigando y que la fiabilidad del avión en entornos contestados está mejorando. Si la tendencia continúa, el F-35 podría reforzar el poder aéreo de EE. UU. y sus aliados en la región y establecer un modelo de adquisición más rápido para futuras armas.

El Cuerpo de Marines de EE. UU. está reconfigurando su estructura alrededor de pequeñas Fuerzas de Intervención (SIF) armadas con misiles, capaces de operar desde islas del Pacífico. El cambio, incluido en el plan Force Design 2030, sustituye unidades mecanizadas pesadas por equipos de infantería ligera equipados con sensores, misiles y vehículos submarinos no tripulados. Escritores militares chinos ven el concepto como un desafío directo a su estrategia de negación marítima. En un artículo de 2023 traducido por el Naval War College, altos oficiales chinos advirtieron que las SIF podrían erosionar las ventajas terrestres de China, agotar sus recursos de combate y complicar los bloqueos de cadenas insulares. Argumentan que esas unidades podrían lanzar misiles y VSN para emboscar buques y submarinos chinos, y piden una respuesta proactiva de China: fuerzas desplegadas adelantadas, mayor arsenal subacuático, radar y vigilancia satelital más estrictos, y ataques ciber‑electromagnéticos a las redes de mando estadounidenses. El documento también sugiere usar una flota de buques comerciales para inundar los sensores estadounidenses con datos falsos, y desarrollar drones baratos, láseres anti‑drones y armas de microondas para neutralizar plataformas no tripuladas de EE. UU. Mientras críticos estadounidenses temen que el nuevo modelo de los Marines deje a las tropas vulnerables, los analistas chinos lo consideran un “activo clave para la disuasión y el contención”. El intercambio subraya una creciente competencia subacuática en el Indo‑Pacífico y alude a una posible carrera armamentista en tecnología de bajo perfil y no tripulada. No se observa un enfrentamiento inmediato, pero la retórica indica una vigilancia intensificada en ambos bandos y el riesgo de que errores de cálculo se conviertan en una confrontación más amplia.

Matthias Schmale, jefe humanitario de la ONU en Ucrania, alertó que la artillería rusa ha impactado diez almacenes de ayuda este año, destruyendo millones de dólares en alimentos, kits médicos y material escolar. Un depósito de la Organización Mundial de la Salud fue alcanzado a principios de mes, lo que llevó a la ONU a estudiar la posibilidad de trasladar los suministros críticos a búnkeres subterráneos para mantenerlos fuera del alcance de drones y misiles.<br /> <br /> Schmale señaló que los ataques marcan un nuevo patrón: la línea de frente se desplaza del suelo al cielo, obligando a las agencias de ayuda a posponer compras y redirigir entregas en el último momento. Estas maniobras encarecerán la ayuda para los donantes, un costo que no está contemplado en el presupuesto humanitario de 2.300 millones de dólares para 2026.<br /> <br /> Para proteger a su personal, la ONU está adquiriendo más vehículos blindados y equipos de detección de drones, y está probando refugios móviles que pueden instalarse cerca de paradas de autobús u otros espacios públicos. La opción subterránea podría salvaguardar medicamentos, kits de higiene y material escolar, aunque implica plazos más largos y mayores gastos logísticos.<br /> <br /> Este desarrollo subraya cómo la guerra en Ucrania está erosionando la seguridad de las cadenas de suministro civil, convirtiendo almacenes ordinarios en objetivos. Si bien la adaptación de la ONU podría mantener el flujo de ayuda, la necesidad de soluciones costosas evidencia la creciente presión sobre el esfuerzo internacional de socorro y la ampliación de la brecha entre las necesidades humanitarias y los fondos disponibles.

La Fuerza Espacial de EE. UU. anunció un plan para reclutar 10 000 guardianes adicionales en los próximos cinco años, lo que duplicará su fuerza uniformada. El mayor general James E. Smith, comandante del entrenamiento y preparación espacial, indicó que el servicio necesitará más de 200 nuevos instructores —militares y civiles— para atender el aumento de alumnos. La expansión se centrará en el entrenamiento básico, las vías de comisión, los cursos de habilidades iniciales y la educación militar profesional. STARCOM pretende incrementar su capacidad de Entrenamiento Militar Básico en la Base Conjunta San Antonio‑Lackland en un 90 % para acoger a 1 400 reclutas en el FY27. La educación militar profesional para suboficiales crecerá un 120 % y atenderá a 1 300 estudiantes al año, mientras que la vía de la Escuela de Entrenamiento de Oficiales se ampliará casi un 600 % para unos 850 oficiales en entrenamiento. Los programas ROTC esperan duplicar las comisiones, con 200 nuevos guardianes el próximo año, y el Curso de Entrenamiento de Oficiales en la Base de la Fuerza Espacial Peterson aumentará un 275 % hasta superar los 1 350 oficiales en el FY27. La campaña de reclutamiento coincide con el impulso de la Casa Blanca a una Academia de la Fuerza Espacial liderada por la NASA, un nuevo centro educativo que se sumará a la salida anual de 100 guardianes de la Academia de la Fuerza Aérea. El jefe de operaciones espaciales, el general Douglas Schiess, afirmó que la academia ampliará las vías para civiles y oficiales enfocados en el espacio. Si las aprobaciones presupuestarias se mantienen, la fuerza estará lista para desplegar un cuerpo más grande y mejor entrenado, capaz de proteger los intereses de EE. UU. en el cada vez más disputado dominio espacial.

Las fuerzas ucranianas iniciaron una nueva ofensiva al norte del “cinturón fortaleza” de Donetsk, formado por Sloviansk y Kramatorsk, según informó un alto comandante el martes. El general de brigada Andrii Biletskyi, que lleva a cargo el sector desde el mes pasado, declaró que el tercer cuerpo de ejército eliminó unidades de infiltración rusas en 75 km² (29 mi²) y recuperó otros 10 km². La operación, bautizada “Vivaldi”, también liberó tres pueblos y aseguró el asentamiento de Serednie. De confirmarse, estos avances acercan a las tropas ucranianas a los bastiones que Rusia considera la puerta de entrada para controlar totalmente Donetsk. La maniobra se produce mientras el avance ruso en la zona se ha desacelerado y Kiev sigue impulsando su contraofensiva, que a principios de año recuperó más de 700 km² en el sureste. Los diplomáticos occidentales intentan reactivar las estancadas conversaciones de paz; los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff visitarán Moscú y Kiev a finales de mes. Mientras tanto, la línea del frente sigue siendo una “zona de muerte” fluida, donde drones y artillería dificultan el mapeo preciso. Si los datos son correctos, el avance indica que Ucrania aún puede generar impulso en el campo de batalla, aunque también aumenta el riesgo de intensificar los combates alrededor del muy disputado corredor de Donetsk. Los analistas observarán si la ofensiva “Vivaldi” se traduce en un cambio más amplio en el frente o si se trata solo de una ganancia localizada.

Un caza italiano de la OTAN interceptó y destruyó un dron que ingresó al espacio aéreo lituano desde Bielorrusia temprano el martes, informó el ministro de Defensa italiano Guido Crosetto. La aeronave, parte de la misión de Defensa Aérea Báltica de la OTAN con base en la base aérea de Šiauliai, se enfrentó al aparato no tripulado cerca del pueblo de Pratkunai, próximo a Kaunas. Autoridades lituanas confirmaron que el dron transportaba una carga explosiva y que los restos mostraban una combinación de piezas de madera y partes carbonizadas. Crosetto calificó la interceptación como una prueba clara del valor de la alianza atlántica para Italia y para los miembros de la OTAN en el flanco oriental. El ministro de Defensa lituano, Robertas Kaunas, repitió la idea, señalando que el hecho subraya el creciente riesgo de que el conflicto de Rusia en Ucrania se extienda. Rusia no ha respondido públicamente. El trayecto del dron, que cruzó desde Bielorrusia, aliada de Rusia, sugiere un origen probablemente ruso, aunque las autoridades indicaron que un análisis forense de los restos determinará si se trató de una provocación o de un dispositivo extraviado de otra procedencia. Los estados bálticos han registrado un aumento de drones no autorizados, incluidos modelos ucranianos que Kiev asegura fueron desviados por interferencias rusas. La misión de Defensa Aérea Báltica de la OTAN, que patrulla los cielos de Estonia, Letonia y Lituania, ya derribó drones ucranianos sobre Estonia en mayo y sobre Letonia en junio y agosto. El episodio pone de relieve la frágil balanza de seguridad en la frontera noreste de la OTAN, donde cada intercepción ayuda a evitar una escalada, pero también evidencia una mayor tensión entre la alianza y Moscú.